Noticias

Sri Lanka ha bloqueado el acceso a las redes sociales durante 24 horas después de las explosiones mortales

imágenes falsas

Cuando se supo la noticia el domingo de que múltiples explosiones en Sri Lanka había matado y herido a cientos, los funcionarios del país anunciaron que se bloquearían las redes sociales para evitar la propagación de rumores y desinformación.

Facebook e Instagram se encontraban entre las plataformas cerradas temporalmente, según al portal de noticias del gobierno de Sri Lanka. Los sitios web que rastrean plataformas bloqueadas dijeron que la prohibición extendido a Instagram, Facebook, WhatsApp, YouTube, Snapchat y Viber.



Netblocks, una organización sin fines de lucro que rastrea los cortes de Internet, tuiteó que 24 horas después de los atentados, los canales de redes sociales permanecieron inactivos. También se ha bloqueado una VPN llamada TunnelBear que podría ayudar a eludir la prohibición.



NetBlocks.org @netblocks

Actualización: Facebook, WhatsApp, Instagram, YouTube, Viber, Snapchat y Messenger han sido bloqueados en #SriLanka durante 24 horas luego de los ataques mortales de ayer. El sitio web del servicio VPN Tunnelbear ahora también está restringido #EasterSundayAttacksLK #KeepItOn ⬇️ https://t.co/xp4hSxvFOi

12:04 PM - 22 Abr 2019 Respuesta Retweet Favorito



Una declaración de la oficina del presidente de Sri Lanka publicado en el sitio web oficial de noticias del país dijo que 'la decisión de bloquear las redes sociales se tomó a medida que se difundían noticias falsas a través de las redes sociales'. No está claro cuánto tiempo durará la prohibición, pero las autoridades dijeron que estará en vigor hasta que finalice la investigación.

Los funcionarios realizaron 24 arrestos tras los atentados hasta ahora, pero no han revelado los nombres de ningún sospechoso. El internacional la investigación está en curso .

Pero en línea, hubo una especulación generalizada sobre la persona o el grupo detrás de los atentados.



Los medios de comunicación publicaron nombres de sospechosos que no habían sido verificados por los funcionarios. Un video que nombraba a un hombre en relación con los atentados, y mostraba una fotografía, recibió cientos de miles de visitas en Twitter y YouTube.

Los sitios web que usaron fotos de hace años con titulares incendiarios para promocionar esos mismos nombres contribuyeron a la difusión de información no verificada. Los rumores también se difundieron en WhatsApp y Facebook Messenger.

El Ministro de Defensa de Sri Lanka y otros funcionarios, pidió a los periodistas que no publicaran ningún nombre potencial de los sospechosos para evitar aumentar las tensiones .



Yudhanjaya Wijeratne yudhanjaya

Más # información: algunos amigos están comenzando a recibir un mensaje de WhatsApp fw'd sobre los terroristas que reclaman información privilegiada a través de @AzzamAmeen. Aquí está el mensaje y la respuesta de Azzam. Estar atentos. #lka

12:45 PM - 22 Abr 2019 Respuesta Retweet Favorito

Sanjana Hattotuwa, investigadora principal del Centro de Alternativas de Políticas, dijo a estilltravel News por correo electrónico que la prohibición de las redes sociales podría ser efectiva a corto plazo, `` pero depende de cuánto prohíban o bloqueen ''. Hattotuwa también confirmó que tanto Twitter como Facebook están monitoreando proactivamente sus respectivas plataformas.

Twitter no respondió a las preguntas sobre la prohibición de las redes sociales o si la compañía está tomando medidas proactivas para combatir la desinformación en línea. No tenemos comentarios ni nada que compartir, dijo un portavoz de la compañía a estilltravel News. YouTube no respondió a las repetidas solicitudes de comentarios.

En una declaración enviada por correo electrónico a estilltravel News, un portavoz de Facebook dijo que los equipos estaban 'trabajando para apoyar a los socorristas y las fuerzas del orden público, así como para identificar y eliminar contenido que viola nuestros estándares.

Conocemos la declaración del gobierno sobre el bloqueo temporal de las plataformas de redes sociales. Las personas confían en nuestros servicios para comunicarse con sus seres queridos y estamos comprometidos a mantener nuestros servicios y ayudar a la comunidad y al país durante este trágico momento, dijo el portavoz de Facebook.

En el pasado, Facebook ha sido acusado de inacción por activistas y académicos cuando su plataforma se utilizó para incitar a la violencia contra los musulmanes. Los funcionarios se vieron obligados a cortar el acceso al sitio web en 2018 debido al contenido violento que ayudó a difundir.

Sri Lanka también tiene un historial de control de los medios de comunicación. Yudhanjaya Wijeratne, un investigador y autor de Sri Lanka, dijo a estilltravel News en un correo electrónico que las redes sociales son esenciales cuando los gobiernos controlan el mensaje.

'Las redes sociales siguen siendo una fuerza vital para la democratización de la información, para evadir la censura del gobierno, desempeñando un papel más importante que el que solía desempeñar la blogósfera en 2004 más o menos', dijo. 'Esto no quiere decir que sea una fuerza enteramente para el bien. El discurso de odio se propaga, y Facebook ha sido absolutamente terrible al contrarrestarlo aquí ''.

En el pasado, Wijeratne estudió más de 60,000 publicaciones de Facebook para comprender si un bloqueo de redes sociales impuesto por el gobierno en 2018 fue efectivo. Al final, descubrió que no lo era.

'La gente no solo lo eludió en un instante, sino que la evidencia anecdótica sugiere que hizo un daño significativo al turismo y al comercio electrónico, los cuales dependen de los anuncios de Facebook', dijo.

Wijeratne agregó que las redes sociales siguen siendo una de las mejores formas para que los amigos y familiares preocupados se registren después del ataque y obtengan información continua.

Los funcionarios sostienen que están preocupados por la siembra de divisiones luego de los ataques, que vienen casi diez años después una violenta guerra civil de décadas entre los Tigres Tamil, una organización militante separatista y el gobierno de Sri Lanka. Se estima que 70.000 personas murieron durante ese conflicto, que terminó en 2009. Pero la violencia en el país ha disminuido en gran medida desde entonces.

En un comunicado, el ministro de Finanzas Mangala Samaraweera dijo los ataques son 'un intento diabólico de crear tensiones raciales y religiosas en este país una vez más, tirando así al país hacia atrás'. Llamó a los habitantes de Sri Lanka a unirse y frustrar 'este atroz intento de arrastrar a nuestro país de regreso al oscuro pasado'.

'Tienes que entender la magnitud de este incidente', dijo Wijeratne. 'Colombo es realmente la única ciudad verdadera en esta isla, e incluso entonces es un lugar diminuto. Y estas bombas estallaron en el corazón de la ciudad.

Lee mas

  • Casi 300 personas murieron después de múltiples explosiones en Sri Lanka el domingo de Pascua Jane Lytvynenko 21 de abril de 2019
  • Tuvimos que detener Facebook: cuando la violencia antimusulmana se vuelve viralMegha Rajagopalan 7 de abril de 2018
  • Sri Lanka bloquea Facebook durante tres días en respuesta a la violencia contra las minoríasMegha Rajagopalan 7 de marzo de 2018
  • Prohibir las redes sociales a raíz de los ataques de Sri Lanka no tiene mucho sentidoMegha Rajagopalan 22 de abril de 2019